杜东光. 发表于 2016-1-12 10:43

杜东光. 发表于 2016-1-12 10:45

杜东光. 发表于 2016-1-12 10:45

zghh256 发表于 2016-1-12 10:47

{:7_317:}

杜东光. 发表于 2016-1-12 10:59

云静风止 发表于 2016-1-12 11:19

为何这波下跌要跟4006-2850的1156点等长而不是5178——3373的1805点?

杜东光. 发表于 2016-1-12 11:20

杜东光. 发表于 2016-1-12 11:22

云静风止 发表于 2016-1-12 11:25

你的意思是跌幅是越来越收敛?

a457132970 发表于 2016-1-12 12:38

既然1805 和 1156 基本接近黄金分割 为什么不预测这波下跌空间是1156*0.618 也就是到2970为低点? 正好上午盘面2980左右探底起涨势了。

omaahong 发表于 2016-1-12 16:08

杜东光. 发表于 2016-1-12 10:59
我说的这一波,再长的时间,不会看

多谢杜老师答复{:7_309:}{:7_309:}{:7_309:}
看过杜老师很多发帖,知道功底相当雄厚,希望您能经常指导{:7_309:}
顺便说一句,本人不是兄,{:7_281:},是尼姑。

omaahong 发表于 2016-1-12 16:10

这一波的低点,应当是反弹。{:7_316:}

omaahong 发表于 2016-1-12 16:13

若这波直接跌到2528,那就是天赐长线良机,恐怕主力现在不会给这样的机会的。

杜东光. 发表于 2016-1-12 16:24

直接晕倒 发表于 2016-1-12 16:28

{:7_317:}

杜东光. 发表于 2016-1-12 16:44

任逍遥66 发表于 2016-1-12 17:52

请教杜老师:
5178——3373是1805点是主震波幅,
4006——2850是1156点是余震波幅减小,
3684开始的下跌是次余震波幅应该必1156还要小,所以这次下跌不会跌破2528,
但多次余震叠加会是否导致最后的底部区间小于2528?

任逍遥66 发表于 2016-1-12 17:52

根据地震理论,主震最强,主震发生后的第二天,余震数量大约是第一天的一半,而到第10天,余震数量则是第一天的1/10。
余震强度比主震小,大多数的余震都不会造成破坏。虽不足为患,但多次就成灾。打一个形象的比方,余震好比人说话的回声,虽然能量不及前面的大地震,但威力叠加起来,经过多次打击的建筑物可能就承受不住了。余震依发生时间顺序,在次数和强度上都逐渐减弱。

zjh718 发表于 2016-1-12 17:53

感谢杜老师的分享。
一鼓作气,再而竭,三而衰,类似吗?
只可类比,
杜老师的法则有可操作性。

任逍遥66 发表于 2016-1-12 18:11

余震叠加能量产生的破坏不会超过主震,余震最高点4006-1805是2201,
那么最后的底部震荡区间应该在2201上方,不会跌破2201.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 回到omaahong老兄,为啥2520点上边强烈反弹